„Nachhaltiges“ Palmöl: Das grüne Paradox
Es zerstört Regenwälder, vernichtet wichtige Lebensräume für bedrohte Arten und schafft gefährliche Bedingungen für die Arbeiter. Die Rede ist von Palmöl. Wir alle haben in den letzten Jahren davon gehört, wir alle wissen, dass es von Kosmetika bis zu Schokoriegeln in allem steckt, und wir konsumieren immer mehr davon!
Der Newcomer ist jedoch „nachhaltiges Palmöl“; eine „grünere“ Alternative, die die zunehmend bedrohten Regenwälder schützt und die erste Wahl für versierte Käufer ist. Eine Win-Win-Situation, oder? Aber nicht ganz … Die RSPO (Roundtable for Sustainable Palm Oil), die Organisation, die Palmöl als „nachhaltig“ zertifiziert, wurde in einem Greenpeace-Bericht vom November 2019 als „ein Hühnerstall-Versicherungssystem, das von Füchsen betrieben wird“, bezeichnet.
Es ist klar, warum große Unternehmen motiviert sein sollten, die Palmölproduktion für ihre Verbraucher schmackhafter zu machen. Sie können sich selbst in einem umweltbewussten Licht präsentieren, ihre Produkte können als „nachhaltig“ vermarktet werden und sie können den Anschein erwecken, ethische Initiativen zu unterstützen. Aber der wahre Grund? Palmöl ist billig und vielseitig, und über die Hälfte der verarbeiteten Waren, die in britischen Supermärkten verkauft werden, enthalten es. Wenn die großen Unternehmen kein „nachhaltiges“ Image für den steigenden Palmölverbrauch schaffen würden, würden sie entweder riskieren, Kunden (Einnahmen) zu verlieren, oder sie müssten viel Zeit und Geld in die Erforschung und Umsetzung von Alternativen investieren.
Als Teil ihrer Mitgliedschaft im RSPO versprachen viele globale Marken, selbst große Palmölverbraucher, die Palmölindustrie bis 2020 „aufzuräumen“. Während das neue Jahrzehnt anbricht, müssen wir noch dramatische, messbare Veränderungen in der Produktion oder im Vertrieb sehen, während die Nachfrage nach Palmöl weiter steigt.
Ist „zertifiziertes nachhaltiges“ Palmöl also ein Betrug?
Nun, es scheint, dass es einen gewissen Trick bei der „Zertifizierung“ gibt: Zuerst wird ein alter tropischer Wald abgeholzt (für Papier und Zellstoff oder den Tropenholzhandel), dann wird eine traditionelle, nicht zertifizierte Palmölplantage angelegt. Nach einer gewissen Zeit wird die traditionelle Plantage in eine zertifizierte umgewandelt und erhält ein RSPO-Nachhaltigkeitslabel. Die Kriterien für die Zertifizierung sind eine lobenswerte Reihe von Prinzipien und Kriterien, aber es fehlen klare, relevante Ziele, die eine greifbare, positive Auswirkung auf die Umwelt widerspiegeln und keinerlei Fortschrittsmaße enthalten. Diese Nachhaltigkeitslabels haben die Ausweitung von Plantagen ermöglicht, die kohlenstoffabsorbierende Regenwälder zerstören. Heimtückisch, oder? Darüber hinaus werden die für die „nachhaltige“ Palmölproduktion genutzten Wälder derzeit viel schneller zerstört als nicht zertifizierte Flächen.
Als die Palmölindustrie zu Beginn des Jahrtausends den Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) gründete, wurde festgelegt, dass alle Mitglieder (und die Verbrauchermarken, für die sie arbeiten) ihr Öl „nachhaltig zertifizieren“ lassen müssen. Im krassen Gegensatz zu dieser scheinbar heilsamen Idee standen RSPO-Mitglieder im Zentrum der Waldbrandkrise in Indonesien im Jahr 2015. In jüngster Zeit sind diese Brände zurückgekehrt, und etwa drei Viertel der Brände, die mit Palmölunternehmen in Verbindung gebracht werden, befanden sich auf dem Land von RSPO-Mitgliedern.
Roberto Gatti, ein führender Pionier in der Forschung zum Thema Palmöl, sagte dem Independent: „Keine Abkürzungen: Wenn Sie Palmöl verwenden, zertifiziert oder nicht, zerstören Sie definitiv tropische Wälder.“ Er beschuldigte auch NGOs, Unternehmen und Zertifizierungssysteme des „Greenwashings“ als Methode, um die zunehmenden Beweise gegen die Palmölproduktion zu verbergen. Nicht ganz das tugendhafte Bild, das wir uns bei „nachhaltigen“ Produkten vorstellen …
Lesen Sie unten, was Sie tun können, um Ihren Palmölverbrauch zu reduzieren und die Eskalation der Nachfrage zu verlangsamen.
Was Sie tun können, um Ihren Palmölverbrauch zu reduzieren:
1. Informieren Sie sich über alternative, lokale und nachhaltigere Öle und verwenden Sie diese wann immer möglich, z. B. Produkte von Cosy Cottage Soap und die Produkte einer wachsenden Zahl von Herstellern, enthalten keinerlei Palmöl.
2. Reduzieren Sie Ihre Aufnahme von fetthaltigen und ungesunden Snacks – Sie schonen die Umwelt und haben mehr Platz für köstliche, palmölfreie Luxusartikel. Mehr lokal hergestellter, palmölfreier Käse, jemand?
3. Verzichten Sie auf den Kauf von importierten Waren und kaufen Sie, wo immer möglich, lokal – viele importierte und massenproduzierte Waren enthalten nicht nachhaltige Inhaltsstoffe und ihre Luftkilometer sind auch nicht sehr umweltfreundlich!
Bei Cosy Cottage Soap sind unsere Produkte immer palmölfrei gewesen und werden es immer sein.
I am now looking at everything I buy to check for palm oil. I didn’t know so many things contain it. We are mislead by the large company’s and I read your blog with great interest.
Thank you for this blog. That’s all I can say. You most definitely have made this blog into something thats eye opening and important. You clearly know so much about the subject, you’ve covered so many bases. Good stuff from this part of the internet. Again, thank you for this blog.
Organic essential oil
Hello
What an excellent and well researched blog on palm oil and those who exploit it and the damage they do. There is a similar scandal, though largely unreported, concerning the essential oil known usually now as “agarwood” but throughout history as “Oud.”
There is no “Agar” tree and the substance agar as in ""agar agar is an unrelated product of red algae. Agarwood is actually produced on Aqualaria and Gyrinops trees when they are infected by spiders etc. The trees produce a defensive resin which accumulates in the infected area of the tree and has a hugely valued oil when the wood is steam distilled. Per ml. the perfume is even more valuable than computer printer inks. The trees grow mainly in South East Asia but now there are only few in the wild. Because uninfected trees of the species have no great value, the dealers and their agents have begun drilling these trees to artificially infect them. The more ignorant simply cut the trees down with no benefit for anyone. Because of these practices their last bastion, in the wild, seems to be the islands of the Eastern Visayan islands of the Philippines along with the southern island of Mindinao. My filipino brother-in-law tells us that these people are advertising on the interenet and offering bounties to anyone prepared to lead them to these trees. I also understand that Indonesia settlers in Western Irian, New Guinea are clearing further areas of rainforest to create planations of aqualaria trees which will be farmed for their artificially produced agarwood.
In the circumstances, it is very unlikely that the real MCoy will make it to the open market and we mere mortals would not be able to afford it, anyhow. The stuff being sold as 100% agarwood must be treated like the “responsibly grown” palm oil.
Before I fall off this hobby-horse, might I just mention “Frankinsence”. It is obtained from the defensive resin created by the injured/damaged Boswellia tree, rather like the agarwood is with the aqualaria. Scope for mischief there too, perhaps, if the value was greater.
This sort of information is good to hear, we are lead to believe all sorts of things by huge manufacturers, sometimes you never know which way to turn. If I know that sustainable is as bad as unsustainable I wont buy it at all, if it can be helped. Although I am sure manufacturers are sneaky enough for us to not always know what is in the product, trust in large companies is starting to fail, its certainly true for me.
Hinterlassen Sie einen Kommentar